韓国「AI国民配当」構想、「AI世界三大強国」へ避けられない分配論 [韓国記者コラム]
このニュースをシェア
「激変の時代における最大の危険は、変化そのものではなく、昨日の論理で行動することだ」
米国の経営学者ピーター・ドラッカーの言葉だ。大げさに聞こえるが、簡単に言えば、新しい世界には新しいアプローチが必要だという意味だ。
キム・ヨンボム（金容範）大統領室政策室長が提起した国民配当金をめぐる議論は、水面下に沈みつつある雰囲気だ。超過税収から超過利潤へと解釈が広がったことをめぐる論争、韓国総合株価指数（KOSPI）の急落、政治圏の攻防など、予想以上に大きな波紋が続いたためだ。国民配当金は、人工知能（AI）ブームがもたらす過去最大級の税収を国民に還元しようという構想だ。
もちろん、タイミングと伝え方には惜しい部分があった。KOSPIの上昇傾向が続き、6・3地方選挙をわずか半月後に控えた時点で、フェイスブックに長文を投稿して敏感な話題を投げかけたことが適切だったのかという問題だ。しかし論争とは別に、私たちが議論すべきテーマだったことは明らかだ。
産業革命、IT革命、AI革命の中で、「お金の流れ」に注目しなければならない。産業革命期には、工場が増えるほどより多くの労働力が必要だった。生産性の向上は労働者の所得増加につながった。IT革命は巨大プラットフォーム企業の登場とともに、開発者やギグワーカーなど新たな雇用を生み出した。もちろん労働搾取や不平等のような問題も生じたが、少なくとも成長の果実は一定部分、労働市場へと流れ込んだ。
AI時代は、お金の流れ方そのものが異なる可能性がある。生産性は爆発的に高まる一方で、雇用はむしろ減る可能性も少なくない。まだAI時代の入り口にあるにもかかわらず、すでに仕事を失ったり、近いうちに失うのではないかと心配したりする人が増えているのではないか。成長の果実が労働市場に回らない可能性があるということだ。
だからこそ、AIと分配は切り離せない問題だ。これは韓国だけの悩みでもない。「アルファ碁の父」と呼ばれるデミス・ハサビス・グーグル・ディープマインド最高経営責任者は「富の再分配を考える新たな経済モデルが必要だ」と話している。サム・アルトマン・オープンAI最高経営責任者も「AIが変える資本主義では、富の再分配が核心課題だ」と述べたことがある。
イ・ジェミョン（李在明）大統領の第1号公約は「AI世界三大強国」だ。政府は21日、韓国をグローバルAI協力ハブに育てるというビジョンを示した。AI強国を目指す韓国であれば、AIが生み出す成長の果実をどう分けるのかという問いを、誰かが投げかける必要があった。
国民配当金構想は、企業からさらに金を徴収しようという話ではない。AIブームによって自然に増える可能性のある「税収」をどう活用するのかを問うものだ。未来産業に再投資するのか、国家債務を減らすのか、もし国民に還元するなら、どの階層にどのような方式で配分するのか、原則を立てようという意味だ。私たちの給料も政府の税収も、基準のない支出は結局、浪費につながりやすい。
「激変の時代における最大の危険は、昨日の論理で行動することだ」という言葉が色あせるほど、政治圏ではすぐに共産主義、反市場をめぐる論争が起きた。保守は成長、進歩は分配という二分法的な考え方だ。AIの激変期に必要な議論は、第一歩も踏み出せないまま、再び古い理念の攻防に流れてはならない。【news1 キム・グヌク記者】
(c)news1/KOREA WAVE/AFPBB News
