うつ病治療、電話越しセラピーは「長続き」するが「効果弱い」面も 米研究
このニュースをシェア
【6月11日 AFP】重いうつ病の治療では、電話越しの心理療法の方が長続きするものの、長期的には対面の心理療法の方が効果が上がるとの研究結果が、5日の米国医師会雑誌(Journal of the American Medical Association)に掲載された。
米シカゴ(Chicago)のノースウエスタン大学(Northwestern University)によるこの研究では、近年一般化しつつある電話を使った心理療法の良い点と悪い点に注目した。
研究チームは、大うつ病性障害と診断された325人を対象に、カウンセラーとの電話越しの心理療法か、対面での心理療法のいずれか18回のセッションを受けてもらった。
その結果、電話越しのセッションを行ったグループでは、実験終了時までに治療を中止した人の割合が21%にとどまり、対面セッショングループの同33%と比べて低かった。
一方、18回のセッション期間中、うつ病の改善率はどちらのグループも同程度だったが、6か月後の追跡調査では対面セッションを受けたグループでは32%が「完治した」としており、電話セッションの同19%と比べて病状はより改善していたことが見受けられた。
また、被験者の全員が6か月後には症状に改善が見られたものの、「うつ尺度」で見ると電話セッションのグループの方が3ポイント数値が高かった。
論文主執筆者のデビッド・モア(David Mohr)氏は「セラピストが目の前に存在することは、一部の患者にとって気分の改善を維持するのに役立っているという点で治療効果があると言えるのかもしれない」と述べ、「人とふれあうことには、回復力を高めるという特徴があり、また、治療で学んだうつとの向き合い方を治療完了後も覚えやすくする効果があるのかもしれない」と語った。(c)AFP
米シカゴ(Chicago)のノースウエスタン大学(Northwestern University)によるこの研究では、近年一般化しつつある電話を使った心理療法の良い点と悪い点に注目した。
研究チームは、大うつ病性障害と診断された325人を対象に、カウンセラーとの電話越しの心理療法か、対面での心理療法のいずれか18回のセッションを受けてもらった。
その結果、電話越しのセッションを行ったグループでは、実験終了時までに治療を中止した人の割合が21%にとどまり、対面セッショングループの同33%と比べて低かった。
一方、18回のセッション期間中、うつ病の改善率はどちらのグループも同程度だったが、6か月後の追跡調査では対面セッションを受けたグループでは32%が「完治した」としており、電話セッションの同19%と比べて病状はより改善していたことが見受けられた。
また、被験者の全員が6か月後には症状に改善が見られたものの、「うつ尺度」で見ると電話セッションのグループの方が3ポイント数値が高かった。
論文主執筆者のデビッド・モア(David Mohr)氏は「セラピストが目の前に存在することは、一部の患者にとって気分の改善を維持するのに役立っているという点で治療効果があると言えるのかもしれない」と述べ、「人とふれあうことには、回復力を高めるという特徴があり、また、治療で学んだうつとの向き合い方を治療完了後も覚えやすくする効果があるのかもしれない」と語った。(c)AFP